水分和土壤結構與秸稈改良材料的關系2016-07-22
跟著人員始終增添、工農業(yè)日益關上以及城鎮(zhèn)化加快,世界各國土地退化嚴重,土地沙化速度加快,土地日趨貧瘠,土地質量日趨降落,致使土地消耗勁嚴重衰退,耕地始終增添。中國是世界上受沙化危害最嚴重的國家之一,沙化面積大、散布廣,加劇生態(tài)環(huán)境惡化,已嚴重影響中國工農業(yè)和社會經濟的關上,挾制民族生計與關上空間,造成了嚴重經濟損失;只管這些年世界各國加大對退化土地的處理改善力度,并取得肯定功用,但土地退化仍然嚴重。因此,加強沙化土地處理,改善沙化土壤,防止土地退化,掩護土地環(huán)境,局勢火燒眉毛。水分儀
這些年,各種土壤改善劑相繼問世,并為改善沙化土壤取得極好功用。但土壤改善劑大多歸于化學商品,老本較高,而且很隨便發(fā)生化學二次污染。為進一步鉆研退化土壤改善對策,并缺少運用可再生資源、盡可以增添二次污染,本鉆研將不一樣作物秸稈預處理商品與膨潤土、PAM配施成秸稈改善材料,經過土培試驗,談論三者協(xié)同效果對沙質土壤結構(團粒結構和容重)和水分特征(豐滿含水量、田間持水量和豐滿導水率)的改善與調控效應,提示其改善與調控效果機理,并得出以下主要定論:
1、秸稈改善材料能有用改善沙質土壤團粒結構。隨改善材料用量(或PAM含量)的增大和土培時間的增添,土壤大粒級顆粒含量呈增大趨勢,小粒級含量則呈減小趨勢,但單位改善材料用量對行進土壤大粒級含量的效果隨改善材料用量增添而降落。施用用量越大或PAM含量越高(小于2%時),土樣1-5mm粒級(最具土肥價值的土壤結構體)含量呈明顯增添趨勢;而PAM含量太大(為3%時),土樣1-5mm粒級含量反而減小;隨土培時間的增添,土樣1-5mm粒級含量先增大后減小,土培60d時土樣1-5mm粒級含量最大。當秸稈改善材料用量為10g、PAM含量為2%(處理10。2)土培60d時土樣1-5mm粒級含量最大,土壤結構改善效果最佳。3種秸稈改善資猜中,麥稈改善材料對土樣1-5mm粒級的改善效果最佳,玉米稈改善材料次之。
2、秸稈改善材料能有用降落沙質土壤容重。增添秸稈改善材料后,土壤容重比對照明顯減??;施用用量越大或施用PAM含量越高(小于2%時),土樣容重呈明顯減小趨勢;PAM含量太大(為3%時),土壤容重反而變大。隨土培時間的增添,土樣容重先減小后增添,土培60d時容重最小。當秸稈改善材料用量為10g、PAM含量為2%(處理10。2)土培60d時土樣容重最小,土壤結構改善效果最佳。3種秸稈改善資猜中,麥稈改善材料對土樣容重的改善效果最佳,玉米稈改善材料次之。
3、秸稈改善材料能有用改善沙質土壤持水功用(豐滿含水量、田間持水量和豐滿導水率)。增添秸稈改善材料后,土壤持水功用比對照明顯增大;施用用量越大或施用PAM含量越高(小于2%時),土樣持水功用呈明顯增大趨勢;而PAM含量太大(為3%時),土壤持水功用反而減小。持水功用隨土培時間的增大先增大后減小,土培60d時抵達最大值,而對照土樣持水功用隨土培時間增大呈略減趨勢(豐滿導水率呈略增趨勢),但減幅(增幅)很不明顯。當秸稈改善材料用量為10g、PAM含量為2%(處理10。2)土培60d時土樣持水功用最大,改善效果最佳。3種秸稈改善資猜中,麥稈改善材料對土樣持水功用的改善效果最佳,玉米稈改善材料次之。
4、施加秸稈改善材料后,沙質土壤持水功用(豐滿含水量、田間持水量和豐滿導水率)的修正規(guī)則與其1-5mm粒級含量的修正規(guī)則根柢一起,與容重的修正規(guī)則呈相反聯(lián)絡,可見,改善土壤結構(團粒結構、容重)是秸稈改善材料改善土壤水分特征(豐滿含水量、田間持水量和豐滿導水率)的基本,土壤結構轉好,則土壤水分特征隨之得以改善。